Iracundo se enfada

"Soy más liberal que tú. ¿Alguna objeción?"

El título de este post va camino de convertirse en la constatación de una perogrullada dentro la Red Liberal. Hasta ahora me había quedado callado por no meter más leña al fuego, pero es que esta vez me compele la zafiedad de cierto sujeto que, ungido con los óleos del liberalismo más puro, se cree por encima de las normas de civismo que deberían guiar a quien hace de la libertad su máxima vital. Nos niega el respeto más básico a los que compartimos espacio con él en la RL y hasta al amable ingeniero de este gran invento. Incorruptible como Robespierre, con su look de falangista de nuevo milenio que deja corto a los gorilas de Ynestrillas, provisto de la licencia moral indiscutible que le brinda el ser receptor de la lista de email de su adorada diputada, nos lanza a todos cual Júpiter tonante mortíferos rayos de Liberalismo Auténtico (TM).

La foto que ha colgado el bueno de Jorge Valín en su blog me parece bastante descarada, pero me gusta por lo que tiene de provocativo y porque da que pensar. Esa ha sido la intención que yo he asumido que él tenía. La diferencia entre las dos fotos es muy clara para quien quiera verla: un señor luce un libro sagrado que se supone que es su licencia para matar gente innocente que no se dedica a lo mismo que él, que jamás le ha levantado la mano, que ha vivido libremente cuidando de sí y los suyos. Mientras que en países como EEUU y en algunos de Europa un niño ve un invento, un edificio, una realización artística, y dice “papá, cuando yo sea mayor, voy a hacer algo como esto.” El musulmán típico dice “papá, cuando sea mayor voy a destruir esto”.


El señor de la izquierda ha recibido un entrenamiento dedicado a enfrentarse con gente que representa una amenaza equivalente y no para hacer saltar por los aires a curritos que van al trabajo. Pero ello no obsta para que no haya que ser vigilante. Lo dice uno de los comentaristas del blog de Jorge: algo anda muy mal cuando los buenos tienen que cubrirse el rostro. Aquí está el quid: las personas entrenadas para protegernos pueden fácilmente, en un giro de la coyuntura política, convertirse en nuestros vigilantes o verdugos. Es por esto un imperativo de la individuo racional y educado estar entrenado en el manejo de equipo defensivo para desincentivar. No olvidemos que líderes como Mao o Stalin fueron muy efectivos a la hora de desarmar a la población, materia en la que las socialdemocracias europeas no van en absoluto a la zaga.

Como provocación, el post es interesante y da que pensar, aunque su perspectiva sea infantil, falaz y superficial (me duele decirlo porque me he leído de cabo a rabo sus textos y no dudo en afirmar que es de lo mejor que se escribe en esta casa). Su estrategia es el equivalente a yuxtaponer fotos Hitler jugando con su Schäferhund y a cualquier hijo de vecino paseando su can por el parque y pensar “Mmmm..., a este señor también le gustan los perros: debe ser un nazi de mucho cuidado”. Jorge, te lo digo con todo aprecio: hay comparaciones que requieren más fondo que forma. Para esto último ya está la poesía.

Pero bueno, la foto de Jorge puede provocarme o molestarme, pero puedo vivir muy tranquilamente sabiendo que en mi mismo patio de vecinos hay otros que piensan diferente de mí sin que se me hinche la almorrana de la iracundia. Por eso ya va siendo hora que algunos practiquen el liberalismo del que tanto se llenan la boca.