Tu post es tan breve que me resulta difícil saber si es tan racista como parece que es según el título o no... No te pronuncias al respecto, yo ni me he molestado en leer la noticia. ¿Por qué? Porque puede ser que no sea tan malo, y que simplemente se nieguen a aceptar cupos, lo cual me parecería bien. Pero tal y como presentas la noticia no es así: simple y llanamente se presentan becas sólo para gente blanca. ¿Es eso un síntoma de libertad? A mí me parece pura y llanamente racismo. ¿Hacer eso es luchar contra la corrección política? No, es atacar derechos fundamentales. ¿Por qué no leo la noticia enlazada? Porque no entiendo tu intención, ni tan siquiera si es halago o crítica. Pero en cualquier caso no pega mucho con todas esas grandilocuentes palabras de tu perfil a la derecha bajo ese queso de aspecto delicioso... ¿Estás hecho un lío o se lo quieres hacer a tus lectores?
Basta leer algunos de los posts anteriores para percatarse de que este tío es uno de esos borregos libegales que cree que los republicanos son dios y Bush su profeta. Así que todo lo que hacen es dogma de fe. Beeeeeeeeeee
Como liberal que me consiedero, esstoy en contra de cualquier discriminacion positiva, siempre y cuando venga de las instituciones publicas. Lo que acepto pero no me parece correcto es que desde el sector privado se fomente este tipo de "descriminaciones".
La verdad, Miguel, creo que no eres más tonto porque no entrenas:
1. ¿Qué hay de racista en el título?
2. Si hubieras leído la noticia, que no lo has hecho, sabrías que la cuantía de esta beca es simbólica (un progre se lo gasta en un par de botellones) y que se ha abierto para protestar por una beca que paga la matrícula a un estudiante por el mero hecho de ser hispano. ¿Ahora quién es el racista, payaso?
3. La burricie del progresismo: dime por dónde va la noticia o si la orientación es "de los nuestros" antes de que la lea, que si me expongo a algo poco familiar me revientan los sesos.
Ahí lo has dicho, martínez, algo he dicho que les molesta mucho a los rabiosos.
La beca mencionada es de una cantidad ridícula y tiene por objeto llamar la atención sobre el racismo implícito de todas las otras becas dirigidas a grupos étnicos determinados. Si una beca a un estudiante con al menos un 25% de sangre caucasiana (eso es lo que dice la beca) escandaliza a los beatos, ¿por qué no escandalizan las becas a afroamericanos o hispanos?
Creo en los derechos y libertades naturales del individuo, a saber: derecho a la vida, a la libertad, a la propiedad y a la asociación privada. Creo en el uso de la fuerza para defender estos derechos básicos.
Desconfío de la intervención del Estado en los ámbitos económico y privado y detesto el nazionalismo excluyente, pero amo todo lo español en general y lo manchego en particular (excepto Almodóvar). Soy católico practicante a favor de la libertad religiosa.
Mi vida me ha hecho dar varios tumbos: he vivido en Canarias, en Cataluña, y he vuelto a la Mancha. También he pasado estancias largas en Alemania, Finlandia y los Estados Unidos de América, país que me robó el corazón desde joven y al que vuelvo a visitar a mi familia y amigos siempre que puedo y al que me mudaría con gusto si pudiera.
Trabajo en la enseñanza pública española que nuestros gobernantes se empeñan en equiparar a la de Corea del Norte. Tengo proyectado escribir un libro sobre las carencias pedagógicas inherentes a los sistemas de educación pública, basado en mis experiencias y las de una red de distinguidos colegas en Europa y América.
6 Comments:
Tu post es tan breve que me resulta difícil saber si es tan racista como parece que es según el título o no... No te pronuncias al respecto, yo ni me he molestado en leer la noticia. ¿Por qué? Porque puede ser que no sea tan malo, y que simplemente se nieguen a aceptar cupos, lo cual me parecería bien. Pero tal y como presentas la noticia no es así: simple y llanamente se presentan becas sólo para gente blanca. ¿Es eso un síntoma de libertad? A mí me parece pura y llanamente racismo. ¿Hacer eso es luchar contra la corrección política? No, es atacar derechos fundamentales. ¿Por qué no leo la noticia enlazada? Porque no entiendo tu intención, ni tan siquiera si es halago o crítica. Pero en cualquier caso no pega mucho con todas esas grandilocuentes palabras de tu perfil a la derecha bajo ese queso de aspecto delicioso... ¿Estás hecho un lío o se lo quieres hacer a tus lectores?
Basta leer algunos de los posts anteriores para percatarse de que este tío es uno de esos borregos libegales que cree que los republicanos son dios y Bush su profeta. Así que todo lo que hacen es dogma de fe. Beeeeeeeeeee
Como liberal que me consiedero, esstoy en contra de cualquier discriminacion positiva, siempre y cuando venga de las instituciones publicas. Lo que acepto pero no me parece correcto es que desde el sector privado se fomente este tipo de "descriminaciones".
Gabriel
Je!
(y me pregunto yo qué es lo que molesta tanto de las verdades del barquero)
La verdad, Miguel, creo que no eres más tonto porque no entrenas:
1. ¿Qué hay de racista en el título?
2. Si hubieras leído la noticia, que no lo has hecho, sabrías que la cuantía de esta beca es simbólica (un progre se lo gasta en un par de botellones) y que se ha abierto para protestar por una beca que paga la matrícula a un estudiante por el mero hecho de ser hispano. ¿Ahora quién es el racista, payaso?
3. La burricie del progresismo: dime por dónde va la noticia o si la orientación es "de los nuestros" antes de que la lea, que si me expongo a algo poco familiar me revientan los sesos.
Ahí lo has dicho, martínez, algo he dicho que les molesta mucho a los rabiosos.
Estoy con manchego:
La beca mencionada es de una cantidad ridícula y tiene por objeto llamar la atención sobre el racismo implícito de todas las otras becas dirigidas a grupos étnicos determinados. Si una beca a un estudiante con al menos un 25% de sangre caucasiana (eso es lo que dice la beca) escandaliza a los beatos, ¿por qué no escandalizan las becas a afroamericanos o hispanos?
Publicar un comentario
<< Home